Eren soru önergesinde, tahsis süresinin belirtilmediğine dikkat çekerken, devir ve tahsislerin yerel seçimlerle bir ilgisinin olup olmadığını sordu.
‘2021 YILINDA 20 MİLYON TL HARCANARAK YENİLENMİŞTİ’
Eren, Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanı Mehmet Özhaseki tarafından yanıtlanmak üzere verdiği soru önergesinde şunları kaydetti:
“Kayyım yönetimindeki Diyarbakır Büyükşehir Belediyesi, yerel seçim öncesi taşınmazların satış ve devri işlemlerini artırdı. Kayyımın memurlardan oluşturduğu belediye meclisi, 13 Kasım’da toplanarak bir dizi kararlar aldı. Bunlardan biri de Kayapınar ilçesindeki Gözalan Mahallesi 141 ada 6 numaralı parseldeki, mülkiyeti Büyükşehir Belediyesi’ne ait olan Devegeçidi Piknik Alanının bedelsiz bir şekilde, içindeki taşınır ve taşınmazlarla birlikte İl Milli Eğitim Müdürlüğü’ne tahsisi için Kaynak Geliştirme ve İştirakler Dairesi Başkanlığı’na yetki verilmesi oldu. Kaynak Geliştirme ve İştirakler Dairesi Başkanlığı, tahsis işlemlerini tamamladıktan sonra Devegeçidi Piknik Alanı, Diyarbakır Milli Eğitim Müdürlüğü’ne tahsis edilecek. Kayyımın bedelsiz tahsis ettiği piknik alanı, 2021 yılında 20 milyon TL harcanarak yenilenmişti.
5393 sayılı Belediye Kanunu’nun 75’inci maddesinin (d) bendinde tahsis işlemlerinin süresinin 25 yılı geçemeyeceği belirtilmesine rağmen bu tahsisin süresi belirtilmemiştir. Meclisin oy birliği ile aldığı kararda, tahsis işlemleri tamamlandıktan sonra park alanının eğitim, sosyal, bilimsel, sportif ve kültürel faaliyetleri kapsamında kullanılacağı belirtilmiştir.”
‘TAHSİS NE KADAR SÜRE İÇİN GEÇERLİDİR?’
Eren, Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanı Mehmet Özhaseki’nin yanıtlaması için TBMM’ye sunduğu önergesinde şu soruları sıraladı:
“1.Devegeçidi Piknik Alanı’nın Diyarbakır Milli Eğitim Müdürlüğü’ne tahsis edilmesindeki ihtiyaç ve kamu yararı nedir?
2.2021 yılında 20 milyon TL harcanarak yenilenen park, halkın bir ihtiyacı değil ise neden bir ihaleyle 20 milyon TL harcanarak yenilenmiştir?
3.Yenilendiğine göre bu piknik alanının halkın ihtiyaçlarını karşıladığını düşünürsek neden Diyarbakır Milli Eğitim Müdürlüğü’ne tahsis edilmiştir?
4.Bu tahsis kararında neden süre belirtilmemiştir? Tahsis ne kadar süre için geçerlidir?
5.Park alanının eğitim, sosyal, bilimsel, sportif ve kültürel faaliyetler için kullanılıp kullanılmayacağını kim denetleyecektir?
6.Diyarbakır halkının kullanabileceği piknik alanı sayısı kaçtır ve bunlar nüfusa oranladığımızda yeterli midir?
7.Belediyeye ait taşınmazları halkın ihtiyaçlarına göre kullanmak yerine kamu kurumlarına devir veya tahsisteki amaç nedir?
8.Bu devir ve tahsislerin yerel seçimlerle bir ilgisi var mıdır?”
